学术天地
学会简介

  广东省畜牧兽医学会是由广东省民政厅批准成立的具有法人资格的全省性社会团体,是广东省科学技术协会的组成部分,是党和政府联系畜牧兽医科技工作者的桥梁和纽带,是发展我省畜牧兽医事业的重要社会力量。现任理事长是亓文宝同志。

 
高明春副教授在草食动物学分会成立大会上作专题报告—— 布病防控:从“单检单淘”到“动态净化”的系统升级

2026年6月26日,广东省畜牧兽医学会草食动物学分会成立大会暨首届草食动物学术交流会议在广州增城举办,会议作为第35届广东畜牧兽医科技大会重要专场同期举行。大会邀请国家奶牛、肉牛、肉羊三大产业技术体系首席科学家及多位国内相关领域专家作专题报告。其中,东北农业大学动物医学学院高明春副教授、国家奶牛产业技术体系岗位科学家以《牛布鲁氏菌病防控关键技术及现场净化实践》为题,围绕牛布病防控技术、现场净化技术和动态监测体系进行了系统阐述。

布病防控形势变化:从低基线净化到动态净化

高明春副教授首先回顾了我国布病防控的历史轨迹。1996年至2011年,布病发病率升高约25倍;2024年全国报告病例达67,465例。2000年前后,国内奶牛存栏相对较少,跨省调运频率较低,布病感染率处于低水平,不少牧场接近净化状态。2003年前后,规模化养殖和良种引进加快,动物跨区域流通增加,诊断试剂与检疫资源一度供给紧张。高明春指出,“净化后再暴发”已成为布病防控中必须正视的问题,沿用早期“单场+常规检疫+确认阳性淘汰”的静态模式,已难以应对当下跨区域流通、潜伏感染、免疫干扰和野生动物宿主等因素叠加带来的流行风险。

布病防控的两大因素与三环节

报告分析了布病在畜群中传播的自然因素与社会因素。高明春指出,布鲁氏菌可在巨噬细胞内寄生,怀孕动物因赤藓醇等因素影响更易发生感染和流产,流产多见于妊娠6—8个月。随着养殖规模扩大、动物及产品流通增加、消费暴露增多,人间与畜间布病防控压力均会随之上升。

A19疫苗免疫:程序、剂量与抗体动态

在疫苗免疫环节,高明春介绍了A19/S19疫苗的应用要点。犊牛免疫应遵循产品说明和当地防控政策,结合场内风险水平合理确定免疫程序,重点避免超剂量、重复免疫和免疫后检测窗口期判断不清等问题。对于成年牛或感染牛群中的免疫使用,应在风险评估基础上审慎开展,不宜简单作为常规方案推广。报告还提示,19号疫苗接种后部分牛在较长时间内仍可能从组织中分离出疫苗菌株,提示活疫苗使用必须兼顾保护效果、残留抗体、疫苗株存留和后续净化检测。免疫后一定时间内,区分疫苗抗体、感染抗体和疑似风险个体,是制定净化方案时必须重点考虑的技术环节。

黑龙江“两病”净化实践:以FPA支撑现场动态净化

高明春重点分享了体系推动的黑龙江省“两病”净化工作经验。哈尔滨万家宝娟姗牧场被评为黑龙江省首个“国家奶牛产业技术体系布鲁氏菌病净化示范场”,该案例体现了国家奶牛产业技术体系、省级体系、疫控机构和牧场协同推进疫病净化的实践价值。

该牧场形成了以规范免疫、FPA检测和风险分群管理为主线的布病现场净化模式。具体方案包括:对3—6月龄犊牛实施1次A19疫苗免疫;以荧光偏振试验(FPA)作为现场筛查和风险评估的重要方法,辅助区分免疫抗体、疑似感染抗体及风险个体;建立“健康群/风险群”双区隔离管理体系,对FPA阳性或高风险牛实施禁配和持续复核管理。在常态化监测方面,牧场构建了多维度动态监测网络:奶罐样本定期开展批量监测;春秋两季开展全群监测;所有参配前牛只进行FPA检测,只允许FPA抗体阴性牛参配;流产牛即时采样检测并追溯可能感染来源;同步完善全生命周期数据记录与信息化分析。

FPA:提高现场净化效率的重要检测工具

高明春在报告中指出,布病荧光偏振试验(FPA)在牛布病血清学检测和现场净化中具有较高应用价值。相关资料显示,FPA具有较好的敏感性、特异性和操作便利性,适合规模化牧场批量筛查与动态监测。报告特别强调,疫苗选择不能简单以价格判断保护效果,检测方案也不能只比较单次试剂成本;净化成本的核心在于免疫程序、检测准确性、风险分群和后续处置的综合效率。

在检测策略方面,报告给出了分级建议:高流行区(≥10%)可先以RBT作群体筛查,阳性或可疑样本再用FPA、iELISA等方法复核确认;净化区或低流行区(<2%)可采用RBT+FPA序列检测,或结合场内条件直接引入FPA进行动态监测;对RBT阴性但存在流产史、胎衣滞留等风险表现的牛只,可结合PCR等病原学方法进行补充检测。高明春还介绍了布病池化检测思路:在净化场或低风险场中,可使用1:8或1:16血清池开展定期监测,但阳性池必须回溯到个体并进行确认复测。

国际经验与中国路径

报告还对比分析了已实现或持续推进牛布病、牛结核净化国家的经验。高明春指出,净化周期普遍较长,财政持续投入、法规强制执行和稳定的监测体系是成败关键。牛结核净化通常比布病更困难,野生动物宿主干扰和检测技术局限是重要影响因素。澳大利亚BTEC模式具有较强的系统性和借鉴价值;英国牛结核防控中的野生动物宿主问题也提示,生态共患链不可忽视。高明春认为,中国当前“两病”防控若能进一步完善财政补偿、强制淘汰、风险分区和智能追溯体系,将有助于提高净化效率。

净化不是终点,而是新起点

报告最后,高明春副教授呼吁行业同仁正视布病防控的长期性与系统性。正如他在总结中所言——“净化不是终点,而是新起点!”面向未来,广东作为南方重要畜产品集散地,草食畜产品长期依赖外部调入,外来疫病输入风险不容忽视。高明春表示,希望与广东同行加强交流合作,共同推动草食动物疫病防控和产业健康发展。

本次报告为广东草食畜牧业布病防控提供了较为系统的技术路径和现场实践参考,对推动全省草食动物疫病净化和产业高质量发展具有参考价值。